洛阳男子杀死债主一家三口 河南高院|谢东和侯宝

发布时间:2015-07-27 10:16:02 作者:上海宙翔货物运输代理有限公司
洛阳男子杀死债主一家三口 河南高院副院长亲审 人民洛阳7月23日专电 洛阳男子叶某借钱还不起,将承包的工程转给债主马某。后又不满对工程款的分配,将马某刺死,接着挟持马某妻、女两人寻找财物未果,将两人杀死。法院一审判叶某死刑,叶某提出上诉。7月22日,一级高级法官、河南高院常务副院长田立文在洛阳中院开庭审理此案。 据法院一审查明:被告人叶某与他人合伙承包工程期间向被害人马某(殁年49岁)借款二十余万元,后无力偿还时,将该承包工程项目委托马某等人全面负责,自己不再参与。2013年初,马某等人结完工程款后,叶某对工程款分配处理不满,从而与马某产生矛盾。2014年8月25日晚,叶某驾车来到马某家欲索要工程款,后将马某多处刺伤,致马某倒地后死亡。之后,叶某驾车挟持马某的妻子王某(殁年35岁)、女儿马某某(殁年5岁)寻找值钱物品未果,又驾车将被害人王雅玲、马怡冉挟持至宜阳县一片玉米地中,将王雅玲、马怡冉杀害并掩埋于玉米地中。2014年8月27日8时许,叶某在洛宁县福宁大道福宁御府工地上被警方抓获。 2015年3月9日由洛阳市中级人民法院作出一审判决,认定被告人叶某犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。叶某不服,提出上诉。 当庭,根据检察员和辩护人的申请,法庭通知了证人马恩团、赵社卷、赵武,鉴定人王晓卿,专家证人莫耀南,侦查人员范志超出庭作证。在审判长的指挥下,整个庭审过程分别围绕案发前因、致死马某的原因及定性、是否适用死刑等进行举证质证,层次分明,法庭辩论精彩激烈,法庭秩序井然有序。 当庭,辩护人认为,叶某委托马某负责项目工程,但并未放弃该工程的财产权利,工程款未及时结算导致叶某结账心切,铸成大错,这是否能成为刑法上被害人的过错,请合议庭斟酌。另外,马某的死亡与后两被害人的死亡,分别属于两个不同的犯罪故意和犯罪行为,建议按照故意伤害致人死亡和故意杀人罪分别定罪。在量刑方面,尽管以上控辩争论点对最终量刑结果也许不大,但能体现我国刑法罚当其罪,罪责刑相适应的基本原则。 检方则认为,叶某与被害人确有经济纠纷,但不能据此认定被害人有过错,另外,从被告人拿刀架到被害人脖子情形看,造成马某死亡结果的发生不违背其意愿,所以叶某对马某的死亡应负故意杀人的责任。结合叶某只强调案发有因,不说自己对被害人造成的伤害,不认真悔罪等,建议法院维持原判。 鉴于本案系重大案件,合议庭表示将在评议后择期宣判。 当日的庭审中,田立文担任审判长,与审判员李剑非、尚学文、助审判员宋红霞、闫顺利组成合议庭,河南省人民检察院检察员谷永清、刘吉强、关艳霞、王丹丹出庭履行职务,河南坤达律师事务所律师赵晓阳、河南明耀律师事务所律师周景发出庭为上诉人叶某辩护。人大代表、政协委员、新闻媒体和社会各界群众等共300余人旁听了庭审。 延伸阅读:2015年5月28日,省法院张立勇院长开庭审理了李三元故意杀人案。2015年以来,全省先后有11名中级法院院长担任主审法官审理案件。其中包括:洛阳中院院长曲海滨审理的一起行政案件,郑州中院院长于东辉开庭审理的一起合同纠纷案,周口中院院长李志增审理的一起刑事案件等。(时岩)

  • 上一篇:海口"二师兄"身价涨涨涨 市|晋级核潜
  • 下一篇:拒搬迁遭骚扰 兰州一居民楼防盗门遭牙签封|萎缩
  •